顾晓军言论《艺术构思与篇秀》
因跑马圈地,而结识圈友落英缤纷;因落英缤纷推荐,而读圈友西西;因读西西,而读到堪比世界名著之作。
世界,最著名的一句话小小说(大意)云:地球上的最后一个人待在屋子里,突然听见了敲门声。
此句,因构思奇妙,被称之为世界名作。多少年来、多少作家,想刷新它;但,办不到。
昨晨,因读西西,而读到老丁的《拔河》:昨天单位拔河得了第三名按实力应该是第二的
老丁在写完《拔河》,五分钟后,自评:不错。或许,西西刚开始也走了眼,她道:那为什么没第二呢。第九个到场的我,拍案叫绝:哈哈,漂亮!(自然,我留下的不止这几个字;余,为非洁本。)
《拔河》,从文字角度讲:拙。然,它巧就巧在构思。作者,较明显地在暗示:不公平。但,仅读到这一层,就未免浅显了。
《拔河》之妙,还在于它没有提到第一名;拔河,尚且如此,何况其它。该作的隐喻,非本文解析之目的;就此,作罢。
近年,文学中的艺术构思,离我们渐行渐远。泛泛之作,充实着网络;纸质媒体,也好不到那里去。
但,今日凌晨,我有幸读到圈友耿晚城的诗《来世做有九条性命的猫,或者狗屎》。
不知为什么?一千位多为读者、四十条多留言,竟无一人谈到此诗的构思;大伙,一条声地赞美,诗句所描写与砰击的种种社会现象。
恕我直言,此诗若无“九条性命的猫”,作艺术构思的贯穿;单凭较为粗糙的诗的语言,那也难免被称之为“泛泛之作”。关键,是这只“怪猫”,将全诗提了起来,推送到一个艺术的高度。
所以,我留言道:好诗!好就在好构思!不会四十多位博友都没看出来吧?读诗尚且如此,何况读文、读人!
余兴未了,我又留言道:若网上诗文,常能如此;网络文学,替代纸质媒体就不甚远了......
其实,艺术构思,渐渐为作者、作家淡忘;同样,也为读者、欣赏家所淡忘。
前日,我将圈友老字的《开始思考活着的意义》,推上我圈的“推荐博文”;一位神交已久的欣赏家,找到我、好心地提醒我:这思考记录怎能上“推荐博文”?!
“思考记录”?!我,懵了;接着,我大笑不止--这位欣赏家,竟也叫诗人老字蒙骗了!
《开始思考活着的意义》全文,其实是一首20行的诗。因为是思考活着的意义,诗人1~20地排列下来,貌似“思考记录”。你若不去管那“1~20”,不就是一首很好的诗么?!相反,那“1~20”,真是诗人的巧思--巧妙的艺术构思之所在。
写大作品的人,或许早已忘了:篇秀、句秀、字秀。
“推敲”,即为字秀之精典。句秀的故事,更是举不胜举。而难中之难,当为篇秀--谋篇之艺术、之构思。
我以为,以上三例,匀堪称:篇秀,之佳品。
2006-7-16
没有评论:
发表评论