赵忠祥不必为诗好诗孬太在意

顾晓军言论《赵忠祥不必为诗好诗孬太在意》
　
　
　　赵忠祥在《神七赞》之后，又发了18首诗；于是，有人又做文章，说他有赌气之嫌。
　　其实，我倒是觉得：老赵，不必为诗好诗孬太在意。
　　……
　　有人在我《中国文学大旗必须由我来扛》一文后跟帖：真让你扛，你扛的动吗？不妨写几首古诗词来看！
　　我逗了他一下：古诗词，是古人的东西；今人写，就是造假。哈哈！
　
　
　　虽然我是逗趣，但是道理就是这么个道理。
　　唐诗，有谁能写得过李白呢？宋词，又有谁能写得过陆游？
　　时代的东西，就是时代的东西。能流传下来，就是因为当时已发挥到了极至。
　　……
　　猛然间一问，大概很少有人能回答我上面的问题。
　　我自己倒是能回答的：毛泽东、陈毅。
　　举例说明－－
　　“北方风光，千里冰封，万里雪飘……惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕……”
　　“断头今日意如何？创业艰难百战多。此去泉台招旧部，旌旗十万斩阎罗。”
　　从纯诗的角度讲，也许又会众说纷纭。
　　但，我是觉得：他们，都写过李白、陆游了。而我所说的“写过”，也是从王者之气与大将之风上说的。
　　……
　　说到现代诗，批评的意见就更多了。有人甚至还提倡：能读能唱。
　　可回到乐府时代，可能吗？
　　一个时代有一个时代的东西。过去了就过去了。
　　……
　　前几天，想恶搞一把梨花体。
　　可把诗找来一读，觉得还是很有韵味的。只不过，她藏诗于直白之中，而今人已习惯了表面的繁华与内在的空洞。
　　由此，再去理解网络上曾经的“赵丽华诗歌事件”，就非常地容易了。
　
　
　　其实，在改变着的东西，又何止诗歌呢？
　　前几天，我写了篇《郭德纲，中国相声的挺尸屁》；也是众说纷纭，有支持、有反对。
　　支持也罢、反对也罢，中国相声玩完了，这是不会错的；只是，尚未到寿终正寝。如今可以保存影像，因此苟延残喘的时间会很长。
　　……
　　记不住了，前几天谁写了篇《京剧要“拉拢”年轻人》。
　　“拉拢”两个字，用的非常传神。
　　可，再怎么“拉拢”，也还是“拉拢”呵！而并非是年轻人自己的“内需”。
　　……
　　中国的很多玩艺，都会成为古懂。
　　古懂，是好东西；但，只有收藏价值，而没有啥实用价值。
　　即便拥有，谁又会用秦始皇用过的碗盛饭吃呢？
　　……
　　中国的玩艺，最后进入古懂行列的，大概是：书法。因为它是附着在汉字上的。但，谁也不能保证它永远不进入古懂行列。
　　年轻时，我能写十几种字体的好字，很牛碧！如今，恐怕没有年轻人能似我当年了；即便有，也牛碧不起来－－你再能，还能能过电脑软件吗？
　
　
　　2006-3-26，我写过篇《500万文青今如在？！》，文中狠狠地抨击了“日风”、“韩流”。
　　现在想来，是有一点点片面的。
　　第一层：“日风”，其实算不上飓风，“恨”是从民族积怨上而生。“韩流”，倒是很流行，主要是电视剧。
　　第二层：一、编、导、演、职们打了败仗，这没错。二、文化进口部门没把好关，让韩剧集中涌进来，这也没错。三、全赖人家文化入侵，有点不合适。某种程度上，是中国的年轻人自己迎上去的。而年轻人赶点时髦，这也是可以理解的。
　　第三层：赶时髦的年轻人，毕竟不是所有的年轻人。即便是赶时髦的年轻人，也会有成熟的那一天，不会永远赶时髦。
　　……
　　用以上的心态来看90后的非主流，就不会觉得啥脑残了。
　　毕竟，他们不是90后的全部；而他们，同样是我们的孩子、祖国的明天。
　
　
　　话说回来：老赵，一退休老人做点诗，大家别太挑剔。而老赵，也不必为诗好诗孬太在意。不就是玩吗？
　　谁还能重振盛唐诗风？也许有人这么想，但这是不可能的。古诗词就象文言文、繁体字及相声、京剧等等，慢慢地老去、老成博物馆里的古懂。
　　……
　　借老赵的诗，拉拉杂杂说了这么多。
　　有的，是网友们平时问起过的，没机会细说；有的，则是我自己主动思考的－－谁让我自己要扛旗的呢？就不得不从大处着眼思考中国文学、中国文艺。
　　……
　　为什么我要打倒鲁迅呢？这人也太不负责任了。
　　一个旗手，竟然不去思考重大问题，就知道躺在那里睡大觉。太不象话！
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　作家顾晓军　于 2008-10-8